163 - La Sesta Tavoletta - The Sixth Tablet

La sesta Tavoletta di argilla, descrive l'inizio di una parte del racconto

che ha fatto molto discutere.

In parte è un racconto che è stato osteggiato da molte parti, in particolare

dagli accademici ufficiali che ritengono il tutto un semplice racconto

di fantasia, in parte invece, è diventato una specie di ciclone nelle menti

di molti, perché quanto raccontato appare molto credibile.

Sulla credibilità di questa traduzione, di questi testi, ci sono comunque

diversi accademici esperti che in un primo momento erano stati critici,

mentre in un secondo momento, hanno preferito evitare ogni tipo di

affermazioni.

Questo perché i riscontri con quanto tradotto da Zecharia Sitchin, si sono

moltiplicati in un breve lasso di tempo, dimostrando che molte delle scoperte

archeologiche sono perfettamente inseribili in quanto scritto in questo testo.

Località che prima non avevano 'collegamenti' hanno preso posto nella

storia dell'Uomo. Siti antichissimi si sono rivelati 'simili' o quasi uguali

nella struttura e nel sistema di costruzione. Miniere, in particolare in Africa,

che apparivano dei veri e propri misteri perché risalivano ad un tempo

in cui gli accademici dicevano che l 'uomo non esisteva, si sono rivelate

possibili e adesso prendono un altro posto nella storia dell'umanità.

Altro merito di Sitchin, è che ha sicuramente messo a dura prova i miti

che ci sono stati imposti, in particolare i profeti o i santi del passato,

che ad una lettura attenta di queste traduzioni, si rivelano di particolare

interesse.

Per questo vi invito a leggere anche altri libri di Sitchin, che, anche se siete increduli

e non accettate le sue traduzioni o i suoi incastri storici, hanno comunque

il pregio di mettere in moto la mente, ed in discussione le concezioni alle quali

ci siamo sempre tenuti ben saldi, convinti che non ci poteva essere altro.

In particolare credo che ci si debba mettere in relazione a queste scoperte

con una mente aperta e con la forza di volontà di non lasciarsi limitare

dalla propria mente o dai propri preconcetti. Leggere apertamente, con

serenità, e valutare il tutto soltanto dopo avere acquisito una buona dose

di conoscenza in proposito.

Naturalmente, consiglio anche di evitare di lasciarsi coinvolgere in molti

siti nati su questa corrente, perché la maggior parte di essi hanno preso la via

di una forma di “religiosità” considerandola una verità assoluta.

Non credo sia una verità assoluta, ma non credo nemmeno che sia soltanto

una fantasia scritta da un popolo in un tempo dove inventarsi simili storie

non avrebbe avuto alcun senso.

Informarsi, sapere, conoscere non è mai tempo perso,

ma siate sempre in grado di discriminare il mito dalla realtà.

english

The sixth Tablet of clay, describes the beginning of a part of the story

who has done much to discuss.

In part it is a story that has been opposed by many parties, in particular

by academic officers who consider it all a simple story

fantasy, in part, instead, became a kind of cyclone in the minds

many, because as reported seems very credible.

On the credibility of the translation of these texts, there are still

several academic experts who at first had been critical,

while in a second moment, have preferred to avoid any kind of

statements.

This is because the findings with as translated by Zecharia Sitchin, have

multiplied in a short amount of time, showing that many of the discoveries

archaeological sites are perfect fitting as written in this text.

Locations that did not previously have 'connections' have taken place in

Man story. Ancient sites have proved to be 'similar' or nearly equal

in the structure and system construction. Mines, particularly in Africa,

that appeared real mystery why dated to a time

where the academics said that the 'man did not exist, have proved

possible and now take another place in the history of mankind.

More about Sitchin, is that it has definitely put a strain on the myths

that there have been imposed, especially the prophets or saints of the past,

that a careful reading of these translations, are of particular

interest.

I therefore invite you to read other books of Sitchin, that even if you are incredulous

and do not accept his translations or its joints historians, however, have

the advantage of setting in motion the mind, and question the concepts to which

we have always held firmly convinced that there could be more.

In particular, I believe that we should relate to these findings

with an open mind and with the strength of will not to be limiting

from his mind or by their preconceptions. Read openly, with

serenity, and evaluate everything only after having acquired a good deal

of knowledge about it.

Of course, I also recommend to avoid getting involved in many

sites born on this current, because most of them have taken the path

a form of "religiosity" considering it an absolute truth.

I do not think it is an absolute truth, but I do not believe that it is only

a fantasy written by a people in a time where invent similar stories

would make no sense.

Inquire, know, know it is never a waste of time,

but you will always be able to distinguish myth from reality.